Farklı Kor Materyallerinin Basma Dayanımlarının Karşılaştırılması

Amaç: Bu çalışmanın amacı, dört farklı kor materyalinin birbirleriyle basma direnci yönünden karşılaştırılmasıdır.
Yöntem: Çalışmada 40 adet insan küçük azı dişi kullanıldı. Her diş mine-sement sınırından 1,5 mm yukarıdan olacak şekilde kesilerek endodontik tedavileri yapıldı ve paslanmaz çelikten yapılmış, vidalı, paralel ve retantif tutucu başları olan postlar yerleştirildi.
Postun yerleştirilmesinden sonra kor materyalinin postu tamamen kapatabilmesi amacıyla post boyu 4 mm olarak ayarlandı. Kor materyali olarak Poly-F Plus, Ionofil-U, Ketac-Silver ve Vitremer üretici firmaların tavsiyelerine göre uygulandı. Diş kesimini takiben kron restorasyonu yapıldı ve 5 C0 ve 55 C0 arasındaki banyolarda 30’ar saniye kalarak 100 kez termal siklus uygulandı. Materyallerin basma dirençleri, 45 derecelik açıyla kırılma oluşana kadar kuvvet uygulanarak saptandı. Bulgular, tek yönlü varyans analizi ve ikili karşılaştırmalar ise, post-hoc yöntemlerinden Duncan testleri ile değerlendirildi.
Bulgular: Vitremer’in en yüksek basma direncine sahip restoratif materyal olduğu gözlendi ve diğer tüm malzemelerden istatistiksel olarak anlamlı derecede daha yüksek olduğu saptandı (p<0,05). Bunu sırasıyla Ionofil-U, Poly-F Plus ve Ketac-Silver restoratif materyalleri izledi.
Sonuç: Kor materyalleri içinde, Vitremer’in en dayanıklı restoratif materyal olduğu gözlendi. Elde edilen sonuçlar post-kor sistemlerin klinik uygulamalarda yol gösterici olması açısından önemli olabilir.

The Comparison of Compressive Strengths of Different Core Materials

Objective: To evaluate the compressive strengths of four different core materials.
Methods: Forty human premolars were used in this present study. Crowns of the teeth were removed with a horizontal cut 1.5 mm above the cemento-enamel junction and parallel screw posts with retentive holders made of stainless steel were placed. Following the placement of the posts the height of the posts were adjusted to 4mm in order for the core material to obturate the post completely. Poly-f plus, Ionofil-U, Ketac Silver and Vitremer were used as the core materials according to manufacturers’ instructions. After the preparation of the teeth, crown restorations were made and the samples were thermocycled 100 times between 5 C0-55 C0 with a 30 sec. dwell time. The compressive strengths of the materials were determined by applying force with an angle of 45 degrees until failure occurred. The data were analyzed by One Way Anova and Duncan tests.
Results: Vitremer showed the highest compressive strength and it was significantly different from the other core materials (p<0.05) followed by Ionofil-U, Poly-F Plus and Ketac Silver respectively.
Conclusion: Vitremer was the most resistant restoration material among all the core materials. The obtained data can be used as a guide for the clinical use of post-core systems.