18-month Clinical Performance of Prefabricated and Direct Composite Resin Veneers

INTRODUCTION: In recent years, the increase in esthetic demands and the progress in adhesive systems have brought more attention to the treatment of the anterior region. In this context, direct composite veneers are widely preferred. Aim of the study is to compare the 18-month clinical performances of prefabricated composite veneers and direct composite veneers fabricated with transparent templates.
METHODS: This randomized, prospective in-vivo study included 21 volunteers and a total of 74 anterior veneers (36 laterals, 38 centrals). Prefabricated veneers were placed using the Edelweiss system; direct veneers were made with U-Veneer templates and Ceram-X Duo SphereTEC. All procedures followed manufacturers’ instructions, and no additional mechanical polishing was performed. Clinical evaluations were conducted at baseline, 6, 12, and 18 months by two experienced, blinded examiners using modified Ryge (USPHS) criteria (color match, marginal discoloration/adaptation, anatomic form, secondary caries, retention loss, surface roughness, polish retention, postoperative sensitivity, and patient satisfaction). Statistical analyses used McNemar and Kolmogorov-Smirnov Z tests (p<0.05).
RESULTS: After 18 months, both approaches were clinically successful with high patient satisfaction. No statistically significant differences were found between groups. Over time, a significant change was observed only in the polish retention criterion.
DISCUSSION AND CONCLUSION: Both techniques are reliable short-to-mid-term options for anterior esthetics. Considering long-term outcomes, fine finishing and polishing of veneer surfaces are recommended with attention to patients’ dietary habits.

Keywords: Composite resin veneers, clear templates, prefabricated composite resin veneers, clinical performance

Prefabrik ve Direkt Kompozit Rezin Venerlerin 18 Aylık Klinik Performansları

GİRİŞ ve AMAÇ: Son yıllarda estetik taleplerin artması ve adeziv sistemlerdeki ilerlemeler, anterior bölgenin tedavisine olan ilgiyi artırmıştır. Bu bağlamda, direkt kompozit laminalar yaygın olarak tercih edilmektedir. Bu çalışmanın amacı, prefabrike kompozit laminalar ile şeffaf şablonlar kullanılarak yapılan direkt kompozit laminaların 18 aylık klinik performanslarını karşılaştırmaktır.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Bu randomize, prospektif in vivo çalışmaya 21 gönüllü ve toplam 74 anterior diş (36 lateral, 38 santral) dahil edildi. Prefabrik veneerler Edelweiss sistemi ile uygulandı; direkt veneerler U-Veneer şeffaf şablonları ve Ceram-X Duo SphereTEC kullanılarak yapıldı. Tüm işlemler üretici talimatlarına uygun şekilde gerçekleştirildi ve ilave mekanik polisaj uygulanmadı. Klinik değerlendirmeler; başlangıçta, 6, 12 ve 18. aylarda, modifiye Ryge (USPHS) kriterleri (renk uyumu, marjinal renklenme/uyum, anatomik form, sekonder çürük, tutuculuk kaybı, yüzey pürüzlülüğü, polisaj/ parlaklık korunumu, postoperatif hassasiyet ve hasta memnuniyeti) kullanılarak, deneyimli iki kör değerlendirici tarafından yapıldı. İstatistiksel analizlerde McNemar ve Kolmogorov-Smirnov Z testleri kullanıldı (p<0,05).
BULGULAR: On sekiz ayın sonunda her iki yaklaşım da yüksek hasta memnuniyetiyle klinik olarak başarılı bulundu. Gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı. Zaman içinde yalnızca “polisaj/parlaklık korunumu” kriterinde anlamlı bir değişim gözlendi.


TARTIŞMA ve SONUÇ: Her iki teknik de anterior estetik için kısa-orta vadede güvenilir seçeneklerdir. Uzun dönem sonuçlar dikkate alındığında, hastaların diyet alışkanlıklarına da özen gösterilerek veneer yüzeylerinin ince bitim ve polisajının yapılması önerilir.

Anahtar Kelimeler: Kompozit rezin vener, şeffaf şablon, prefabrik kompozit rezin vener, klinik performans